Prof. Adam Chmielewski podczas debaty Habeas Lounge (Fot. Maja Zabokrzycka / Fundacja Dom Pokoju)

- Jesteśmy na etapie, w którym działania w internecie nie mają znaczenia – przekonywał prof. Adam Chmielewski, który odpowiada za starania o ESK 2016. I zastrzegał: - Swoją funkcję pełnię dopiero od trzech miesięcy. Nie wszystkie pomysły miasta mi się podobają.

Debata Habeas Lounge o ESK 2016 była burzliwa. Prof. Adam Chmielewski był atakowany za słabą kampanię w internecie. O dziwo, sam przyłączył się do tej krytyki, wytykając władzom Wrocławia złe decyzje i zaniedbania.

W dniu debaty (8 maja) głównymi elementami tej kampanii internetowej były:

a) Strona Wro2016.pl – oficjalny serwis starań Wrocławia o ESK 2016.
b) Strona Kreatywny Wrocław – informacyjny portal kulturalny, stworzony specjalnie na potrzeby kampanii.
c) Profil w Naszej Klasie – a w nim ponad 85 tys. fanów.
d) Profil w Facebooku – ponad 1400 fanów.
e) Kanał w YouTube – z kilkoma krótkimi klipami.

Wszystkie te narzędzia działają od niedawna. Kampania sprawia wrażenie poprawnej, jednak z punktu widzenia użytkownika internetu kandydatura Wrocławia niczym nie wyróżnia się na tle innych polskich miast ubiegających się o ESK 2016. Znamienny jest wynik stolicy Dolnego Śląska w internetowym głosowaniu na oficjalnej stronie Europejskiej Stolicy Kultury: 3,3 proc., czyli niemal nic w porównaniu ze Szczecinem i Łodzią, które mają po ponad 40 proc. głosów.

Notabene, w dniu debaty Facebookowy profil kampanii Łodzi na rzecz ESK 2016 miał ponad 5100 fanów. Szczecin miał 1800 fanów, a Poznań – 1500.

Podczas debaty pojawiły się głosy krytyki pod adresem stron Wro2016.pl i Kreatywny Wrocław. Jednak prof. Chmielewski już na wstępie zastrzegł: - Kreatywny Wrocław został uruchomiony zanim zacząłem odpowiadać za starania o ESK 2016. Ta strona nie nadaje się. Z Wro2016.pl też nie jestem zadowolony. Stronę odpaliliśmy 9 kwietnia. Mieliśmy za mało czasu na jej przygotowanie. Jest na niej zbyt mało zdjęć. W dodatku pochodzą tylko z Urzędu Miasta i pokazują Wrocław zimą. Dlatego pozbawiliśmy je kolorów. Dopiero od niedawna kupuję zdjęcia od autorów zewnętrznych.

Mirek Połyniak, spec od strategii internetowych (mirekpolyniak.wordpress.com) dopytywał: - Ile pieniędzy ma Wrocław na ESK 2016?

- O ile mi wiadomo, na ten rok jest to ok. 2 mln zł – wyjaśniał prof. Chmielewski. - Z tej kwoty utrzymywane są etaty ośmiu osób w mojej instytucji oraz umowy o dzieło i zlecenia dla osób z zewnątrz, także dla dziennikarzy, którzy piszą dla Kreatywnego Wrocławia. Największa część pieniędzy idzie na promocję.

Ale i w tym kontekście szef Wrocławia 2016 skrytykował władze miasta. Wytknął im promowanie ESK 2016 przez skok na bungee jako "skok w kulturę". - To nie jest dobry pomysł – spuentował. (Imprezy inaugurujące kampanię Wrocławia na rzecz ESK 2016 zaplanowane są na 15 maja).

- Dwa miliony złotych to bardzo dużo pieniędzy. W internecie można za to zrobić mnóstwo rzeczy – komentował Mirek Połyniak. - Nasze miasto w ogóle nie wykorzystuje internetu. To totalna amatorszczyzna. A zdjęcia Wrocławia są dostępne, i to za darmo.

- Dlaczego miasto nie ma domeny Wroclaw2016.pl? Do kogo ona należy? - pytała Mirosława Adamczak, twórczyni i szefowa portalu Kulturaonline.pl.

Prof. Chmielewski: - Domenę ma pewien pan w Łodzi. Chciał ją nam odsprzedać. Nie skorzystaliśmy z propozycji.

- Kto pyta, nie błądzi. Zanim podejmie się działania w internecie, warto spytać o zdanie ludzi, którzy się na tym znają – radziła Mirosława Adamczak.

Prof. Chmielewski zaznaczył jednak, że na obecnym etapie internet nie ma znaczenia. Teraz liczy się aplikacja, którą Wrocław musi napisać i złożyć do końca sierpnia. Przeczyta ją tylko trzynaście osób – eksperci wskazani przez polski rząd i Komisję Europejską. Dopiero wówczas miasto stanie się oficjalnym kandydatem do tytułu ESK 2016. Zaś prawdziwa kampania ruszy, gdy w grudniu 2010 r. miastu uda się zakwalifikować do drugiej tury rywalizacji.

- Jeśli internet nie jest w tej chwili najważniejszy, to dlaczego we wszystkich materiałach promocyjnych jest adres strony Wro2016.pl? - polemizował Dariusz Wieczorkowski z www.prw.pl. - Strona jest tak archaiczna, że zapewne żaden internauta, który raz ją odwiedził, nie wróci na nią. Boli mnie także to, że ludzie, którzy stworzyli serwisy Wro2016.pl i Kreatywny Wrocław nie słyszeli chyba o pojęciu Web 2.0. Przed nami masa pracy.

- Po co w ogóle zabiegamy o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury? Co będziemy z tego mieli? – pytał z kolei Bartłomiej Knapik, dziennikarz portalu tuWroclaw.com.

- Celem zasadniczym jest upowszechnienie kultury wśród wrocławian – tłumaczył prof. Chmielewski. Jak mówił, z badań wynika, że tylko 5 proc. mieszkańców miasta korzysta z kultury. - Trzeba przekonać kolejnych 70 proc., by zaczęli to robić. Czas przełamać publiczną agorafobię – podkreślał. Jego zdaniem, największym problemem jest zjawisko wykluczenia z uczestnictwa w kulturze. Dotyczy to m.in. osób starszych, niepełnosprawnych i rodzin wielodzietnych.

- Wykluczenie społeczne lub (samo)wykluczenie jest wielkim problemem. Uważam jednak, że w mieście o tak dużym potencjale łatwiej jest z tym walczyć - zauważył Tomasz Jakub Sysło, artysta plastyk, didżej, prezes Fundacji Artistik. - Droga do zdobycia tytułu Europejskiej Stolicy Kultury jest dobrym sposobem na to, by nie było ludzi poza kulturą. Nie poczuwam się do bycia wykluczonym. Sam z tym zawsze walczę i zarażam innych ta chorobą :) Dla mnie Wrocław to stan świadomości, lub popularne WROC.LOVE. Kulturą trzeba zarażać, to musi być pandemia.

Adam Chmielewski zachęcał do wsparcia starań o ESK 2016. Służą temu projekty CoolTube (społeczność twórcza) na stronie Kreatywny Wrocław oraz Wrocławski Akcjonariat Kultury, do którego można dołączyć na stronie Wro2016.pl i w Facebooku.

Nazwa "CoolTube" nie spodobała się Pawłowi Jarodzkiemu, znanemu malarzowi związanemu z galerią BWA Awangarda. Wytknął, że tak nazywają się lampy stosowane w hodowli roślin. - Mogę nadać nowe znaczenie temu słowu – ripostował prof. Chmielewski.

Anita Bialic z Galerii BB narzekała, że nie czuje się podmiotem działań miasta na rzecz ESK 2016. Apelowała o to, by osoby odpowiedzialne za kampanię omawiały ją z wrocławskimi twórcami.

Pojawiły się też głosy, że Wrocław powinien wpierw zadbać o kondycję własnego życia kulturalnego, a dopiero potem zabiegać o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury. Mirosław Majcherek, aktor, przypomniał, że w latach 70. miasto było potęgą teatralną. - To wtedy była stolica kultury! – zauważył. Jego zdaniem, ten dorobek został zmarnowany. W podobnym duchu wypowiedział się Marek Natusiewicz, urbanista, wskazując całkiem świeże wydarzenie: - W tym samym czasie, gdy szefem instytucji Wrocław 2016 został prof. Chmielewski, miasto zniszczyło klub jazzowy "Rura". Znany na świecie, bo grali w nim wybitni jazzmeni.

Ale chcieć to móc. Przykładem jest słynny portal ze zdjęciami Wrocławia i Dolnego Śląska, prowadzony przez pasjonatów ze stowarzyszenia Wratislaviae Amici (znany jako "strona hydralowa"). - Powstał z niczego. A w zeszłym roku miał 20 mln wejść – opowiadał Piotr Popów, prezes Wratislaviae Amici. - Mamy 20 tys. zarejestrowanych użytkowników. Każdy z nich jest nośnikiem promocji miasta. Dziś nie liczą się domy kultury, a internet.

- Zastanówmy się jak to zrobić, by wywołać w mieście pospolite ruszenie na rzecz ESK 2016 – rzuciła jedna z osób przysłuchujących się debacie.

- Jestem gotów pomóc – zadeklarował Tomasz Jakub Sysło.